Ο οργανισμός Consumer Reports αποτελεί έναν MKO που ως σκοπό έχει να δοκιμάζει τα προϊόντα που κυκλοφορούν στην αγορά. Πρόσφατα, δοκίμασε την αυτονομία του νέου MacBook Pro και τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. Ενώ έχουν σημειώσει καλές μετρήσεις στην ποιότητα της εικόνας και των επιδόσεων, οι μετρήσεις της μπαταρίας διέφεραν κατά πολύ μεταξύ τους. Ως αποτέλεσμα, τα φετινά MacBook Pro ήταν τα πρώτα MacBook που δεν έλαβαν την σύσταση της Consumer Reports. Να τονίσουμε ότι, η Apple υποστηρίζει πως με μία πλήρη φόρτιση η συσκευή μπορεί να λειτουργεί για 10 ώρες. Ωστόσο, μερικά παράπονα στο forum υποστήριξης της Apple δηλώνουν ότι μερικοί υπολογιστές μπορούν να λειτουργήσουν για μόνο 3 με 4 ώρες. Για τις δοκιμές, η Consumer Reports έβαλε κάτω από μικροσκόπιο τους τρία MacBook Pro, ένα 13 ιντσών με Touch Bar, ένα 13 ιντσών χωρίς Touch Bar και ένα 15 ιντσών πάλι με Touch Bar. Το πόρισμα που κατάληξαν με τις μετρήσεις ήταν ότι τα αποτελέσματα ήταν ασυνεπή. Για παράδειγμα, σε τρία συνεχόμενα τεστ του μοντέλου 13 ιντσών με Touch bar, στην πρώτη δοκιμή κράτησε 16 ώρες, 12.75 στην δεύτερη και μόλις 3.75 στην τρίτη. Παράλληλα, το μοντέλο χωρίς το Touch bar μέτρησε 19.5 ώρες στην πρώτη και 4.5 ώρες στην δεύτερη. Τα νούμερα ήταν παρόμοια και για το 15 ιντσών, αφού το χρονόμετρο έδειξε από 18.5 μέχρι 8 ώρες. Ο Jerry Beilinson, ο άνθρωπος που διεξήγαγε τις δοκιμές, δήλωσε πως τυπικά η διάρκεια ζωής της μπαταρίας διαφέρει λιγότερο από 5%. Όπως είδαμε, τα MacBook διαφέρουν κατά πολύ περισσότερο.
Για τα τεστ ο οργανισμός προσπαθεί να χρησιμοποιήσει παρόμοιες διαδικασίες σε ελεγχόμενες συνθήκες. Έτσι τις δοκιμές αυτονομίας κατεβάζουν 10 ιστοσελίδες διαδοχικά, ξεκινώντας με πλήρης φόρτιση και τελειώνουν όταν το λάπτοπ σβήσει. Οι ιστοσελίδες είναι αποθηκευμένες σε τοπικό server και μεταδίδονται μέσω WiFi, ενώ χρησιμοποιείται ο εργοστασιακός browser, δηλαδή ο Safari σε αυτή την περίπτωση. Καθ’ όλη την διάρκεια των τεστ η οθόνη παραμένει ανοιχτή και η φωτεινότητα ρυθμίζεται στα 100 nit. Πάντοτε ενημερώνουν το λογισμικό πριν τις δοκιμές, όμως λόγω των χρονοβόρων μετρήσεων επανέλαβαν τις μετρήσεις και με το macOS Sierra 10.12.2, το οποίο δεν άλλαξε τίποτα στα αποτελέσματα.
Σαν τελικό συμπέρασμα, η Consumer Reports αναφέρει πως “ο μέσος όρος είναι κάτι που ο καταναλωτής δεν θα ήθελε να βιώσει στον πραγματικό κόσμο. Για αυτό τον λόγο αναφέρουμε το χαμηλότερο χρόνο ζωής και χρησιμοποιούμε αυτά τα νούμερα για να υπολογίσουμε το τελικό σκορ. Είναι το μόνο πλαίσιο χρόνου που μπορούμε να συμβουλεύσουμε τον καταναλωτή να βασιστεί στο προϊόν χωρίς πρόσβαση σε ηλεκτρική πηγή“. Παρόλα αυτά, δηλώνουν πως αν μέσω κάποιας ενημέρωσης, η εταιρία ισχυριστεί πως θα αλλάξει δραματικά η συμπεριφορά της μπαταρίας, τότε θα επαναλάβουν τις δοκιμές. Τέλος, μετά το πέρας των επίσημων δοκιμών, τα τεστ επαναλήφθηκαν με τον Chrome. Πάλι, η ίδια τεχνική για δύο δοκιμές σε κάθε λάπτοπ επέφερε πιο συνεπή νούμερα και στις 6 μετρήσεις. Όμως, λόγο του ότι τα δεδομένα δεν είναι ακριβή για να σχηματίσουν κάποιο συμπέρασμα, αλλά και ότι δεν αποτελεί τον εργοστασιακό περιηγητή, το παραπάνω αποτελεί μόνο μια πρόταση δοκιμής για τον MacBook Pro χρήστη. Εσείς τι άποψη έχετε; Έχετε αποκτήσει το νέο MacBook;
Μείνετε συντονισμένοι για περισσότερα νέα.
